摘要：最近的一项研究提供了证据，表明无法完全再现与昆虫的行为实验的一些结果。到目前为止，在这种情况下，很少讨论可能的可重复性问题。...

最近的一项研究提供了证据，表明无法完全再现与昆虫的行为实验的一些结果。到目前为止，在这种情况下，很少讨论可能的可重复性问题。

如果在类似条件下重复实验，则结果应相同。实际上，情况通常是不同的 - 科学家说的是“可重复性危机”，这会影响不同的学科。来自Münster，Bielefeld和Jena（德国）大学的11个成员研究小组的最新研究提供了证据，表明无法完全复制与昆虫的行为实验的某些结果。然而，可以成功再现各种实验中的至少一半。取决于用于确定可重复性的不同定义和方法，不可再生的结果范围为17％至42％。

在生物医学研究和哺乳动物的行为研究中，对可重复性进行了深入的研究。但是，没有关于昆虫的可比系统研究。由Münster大学的行为生物学家Helene Richter教授领导的团队现已使用多样性的方法来测试生态昆虫研究的可重复性。他们进行了三个不同的行为实验。对于每个实验，研究人员都使用了不同的昆虫物种（萝卜锯，草地蚱hopper和红面粉甲虫）。他们在Münster，Bielefeld和Jena的实验室进行了所有三项研究，并比较了结果。实验检查了饥饿对萝卜锯蝇幼虫的影响，蚱hoppers中的身体颜色和首选底物颜间的关系以及红粉甲虫中栖息地的选择。

据研究团队的知识，该研究是第一个系统地证明对昆虫的行为研究也可能受到可重复性差的影响。这尤其令人惊讶，因为昆虫研究通常使用相对较大的样本量，因此可以提供更强大的结果。但是，与未对昆虫进行的其他系统复制研究相比，可重复性更高。这表明，在昆虫研究中，可重复性问题不如其他科学领域严重。

结果对行为生物学和生态学方面的科学家特别感兴趣，而且对所有其他学科进行了行为实验。研究小组总结说，故意的系统变化可以改善活生物体的研究中的可重复性。