摘要：研究人员说，互动机器人不仅应该是被动的伴侣，而且应该是活跃的伴侣 - 就像对人情绪做出反应的治疗马一样。...

互动机器人不仅应该是被动的伴侣，而且应该是对人类情感与布里斯托尔大学研究人员做出反应的活跃伴侣般的疗法。

马辅助干预措施（EAIS）为患有PTSD，创伤和自闭症患者的传统疗法提供了一种有力的替代方法，他们努力单独通过单词来表达和调节情绪。

这项研究在Chi '25：2025 CHI在横滨举行的计算系统中人为因素会议的会议记录中，建议治疗机器人还应表现出一定程度的自主权，而不是一维的友谊和合规性。

布里斯托尔科学与工程学院的主要作者艾伦·威尔（Ellen Weir）解释说：“当今大多数社交机器人都被设计为服从和可预测的 - 遵循命令并优先考虑用户舒适性。

“我们的研究挑战了这一假设。”

在EAIS中，个人通过肢体语言和情感能量与马进行交流。如果某人紧张或不受监管，那匹拒绝他们的提示。当个人变得镇定，清晰和自信时，马就会做出积极的反应。这种“生物镜”效应可帮助参与者认识并调整自己的情绪状态，从而改善内部福祉和社交互动。

但是，EAIS需要训练有素的马匹和促进者，使其变得昂贵且无法接近。

艾伦继续说：“我们发现治疗机器人不应该是被动的伴侣，而是像伊赛马一样活跃的同事。

“就像马匹仅在一个人保持镇定和情感监管时做出反应一样，治疗机器人应在用户感到压力或不安时抵制参与。通过在响应之前需要情绪调节，这些机器人可以反映EAIS的治疗作用，而不是简单地提供舒适性。”

这种方法有可能改变机器人疗法，帮助用户发展自我意识和调节技能，就像马在EAIS中一样。

除了治疗外，这个概念还可能影响其他领域的人类机器人互动，例如培训社交技能发展，情感教练甚至在工作场所的压力管理的机器人。

一个关键问题是机器人是否可以真正复制或至少补充人类互动的情感深度。未来的研究必须探讨机器人行为如何促进信任，同理心和微调，以确保这些机器以有意义的方式支持情感幸福感。

艾伦补充说：“下一个挑战是设计可以解释人类情绪并动态反应的机器人 - 就像马一样。这需要情感感测，运动动态和机器学习的进步。

“我们还必须考虑用机器代替有知情的动物的道德含义。机器人能否提供与生马相同的治疗价值？如果是这样，我们如何确保这些相互作用保持道德，有效和情感真实性？”