摘要：生物多样性的广泛丧失代表了我们这个时代的主要危机之一，不仅威胁着整个生态系统，而且威胁着我们当前和未来的生计。随着科学家意识到正在进行的灭绝的规模和规模，必须确定可保护的资源以及是否有效地分配资金以保护最需要的物种是至关重要的。...

生物多样性的广泛丧失代表了我们这个时代的主要危机之一，不仅威胁着整个生态系统，而且威胁着我们当前和未来的生计。随着科学家意识到正在进行的灭绝的规模和规模，必须确定可保护的资源以及是否有效地分配资金以保护最需要的物种是至关重要的。

香港大学生物科学学院的研究人员团队（HKU）在最近的一篇论文中解决了这些问题国家的会议记录科学院（PNAS）美国，通过汇编有关近15,000个基于物种保护的项目的信息。该研究的主要作者贝诺伊特·盖纳德（BenoitGuénard）教授指出，“我们的第一个结论是，对物种保护研究的资金仍然极为有限，在我们评估的项目中仅分配了25年的19.3亿美元。”

来自37个政府和非政府组织的国际保护资金分别仅占NASA或美国军方年度预算的0.3％和0.01％。这种鲜明的比较强调了迫切需要大幅度增加这种资金，以减缓全球生物多样性损失。

作者还根据国际自然保护联盟（IUCN）红色列表评估的，根据其保护需求（通常称为“生命的气压计”评估，基于其保护需求，研究了这种资金对特定物种或生物群的分配。 Guénard教授解释说：“基于以前的基于文献的研究，我们期望对脊椎动物有偏见，尽管这是事实，但我们发现情况比以前估计的情况要差得多。甚至在脊椎动物中，许多受威胁性最大的群体，例如两栖动物，在很大程度上被资金不足，资金随着时间的推移而下降。”

可以在爬行动物（尤其是蜥蜴和蛇）中找到另一个引人注目的例子，其中一千多种被认为是受到威胁的，但是87％用于爬行动物保护的资金用于七种海龟。 Guénard教授指出：“这突出了保护利益相关者对保护的科学评估与分配资金的科学评估之间的重要不匹配，这似乎依赖于物种的“魅力”。这导致近三分之一的资金针对非危害的物种，而将近94％的威胁物种却没有得到任何支持。”

一些群体，例如植物或昆虫，尽管它们具有很大的多样性和所包含的受威胁物种的数量，但每人都只获得了6％的资金，而其他主要群体（例如真菌或藻类）几乎没有获得资金。

这项研究的共同作者爱丽丝·休斯（Alice Hughes）教授回应：“我们对威胁的传统观点通常与物种不一致，真正的威胁是真正的威胁，忽视了许多较小或“不那么富有魅力的”物种。我们迫切需要在这种观点中重新分配这一观点，并更好地分配资金，如果我们希望继续失去损失的人，并逐渐失去了损失，并且会遭受损失的损失，并且会遭受损失的损失，并以此为生。'''''

根据这些发现，研究人员呼吁采用一种新的保护资金方法。尽管物种保护迫切需要额外的资金，但迫切需要选择项目和物种来获得这些有限资金的更严格的方法。 Guénard教授强调：“保护机构和非政府组织需要修改其哲学，以保护所有物种，而不仅仅是基于魅力或美丽的主观标准的子集。”

将来，研究小组希望他们的数据库可以扩展，因此有关资金分配的信息更加透明且易于访问。这将有助于评估现有差距，计划在全球范围内计划有效的未来保护工作，并减少已经获得大狮支持的物种的资金冗余。