摘要：由研究人员领导的团队说，公众对鸟类流感（高度致病的禽流感或HPAI）的冷漠可能会构成严重的障碍，以遏制该病毒并防止更大规模的公共卫生危机。...

在一个社论中美国公共卫生杂志，由CUNY公共卫生与健康政策研究生院（CUNY SPH）的研究人员领导的团队说，公共无知和冷漠对鸟流感（高度致病的禽流感或HPAI）可能会构成严重的障碍，以构成该病毒并防止更大规模的公共卫生危机。

作者，包括Cuny SPH助理教授Rachael Piltch-Loeb，副教授Katarzyna Wyka，教授Jeffrey V. Lazarus，高级学者Kenneth Rabin，杰出的讲师Scott C. Ratzan和Dean Ayman Ayman El-Mohandes的讲师Scott C. Ratzan和Dean Ayman El-Mohandes进行了代表的人群代表调查，该调查是在8月5日的5月5日，该框于5，是5月5日。和故意对农村人口的过度采样。

结果表明，许多受访者没有意识到简单的食品安全实践，可以降低HPAI感染的风险。超过一半（53.7％）不知道巴氏杀菌的牛奶比原生牛奶更安全，尽管四名受访者中的近三名（71.3％）确实知道在高温下烹饪肉可以消除有害细菌和H5N1等病毒。

超过四分之一（27％）的受访者表示，他们不愿意修改饮食以降低暴露于病毒的风险，即使CDC建议这样做，也不愿接受H5N1潜在的H5N1疫苗。

自称为共和党人或独立人士的参与者比民主党人支持疫苗接种或饮食改造的可能性要小得多。

与城市同行相比，美国人（其中许多人更有可能在牲畜行业工作或附近生活或附近生活）接受公共卫生措施，包括疫苗接种和饮食变化。

该研究的主要作者皮尔奇·洛布（Piltch-Loeb）说：“这些态度可能会构成病毒并防止重大公共卫生危机的严重障碍。” “反应因政党和地理而大不相同，这一事实强调了需要精心分割的健康通信战略来解决该问题的事实。”

拉宾（Rabin）从事健康传播活动已有40多年的历史，他补充说：“与农业，农场社区和食品加工公司紧密合作至关重要，而且大多数农业工作者直接处于暴露于鸟类流动病毒的直接风险中，可能会严重地努力地努力和控制Intections的范围。”